CZŁOWIEK MA SZÓSTY ZMYSŁ. PIĘĆ POZOSTAŁYCH NADAL NIE WIE, CO ROBIĆ

Warszawa

Naukowcy odkryli, że człowiek ma szósty zmysł. Wiadomość ucieszyła ludzkość, która z pięcioma poprzednimi radziła sobie tak źle, że kolejny był jej potrzebny mniej więcej jak druga karta kredytowa człowiekowi niespłacającemu pierwszej.

Wzrok wykorzystujemy do oglądania w internecie ludzi tańczących z odkurzaczem. Słuch do poznawania życia uczuciowego współpasażerów rozmawiających przez telefon w pociągu. Węch pozwala ustalić, czy ryba kupiona w promocji nadal jest rybą, czy już stanowiskiem epidemiologicznym. Smak rozpoznaje mango w napoju, który nie przebywał z mango nawet w jednym województwie. Dotyk zaś służy głównie do sprawdzania, czy telefon nadal znajduje się w kieszeni.

Teraz dochodzi interocepcja.

Słowo brzmi jak operacja wywiadowcza albo zabieg refundowany wyłącznie w Szwajcarii. Tymczasem oznacza zdolność odczuwania sygnałów płynących z własnego ciała: głodu, pragnienia, senności, temperatury, napięcia mięśni, oddechu i bicia serca.

Innymi słowy, nauka odkryła to, co babcia wiedziała od zawsze: jak ci burczy w brzuchu, to zjedz; jak chce ci się pić, to się napij; jak marzniesz, włóż sweter; a jak serce wali, to albo się zakochałeś, albo właśnie przeczytałeś rachunek za prąd.

Różnica polega na tym, że babcia nie publikowała w czasopiśmie naukowym. Publikowała przy stole i nie przyjmowała recenzji. Kto zgłaszał uwagi metodologiczne, dostawał dokładkę.

Ciało przez całą dobę wysyła do mózgu wiadomości. Żołądek pisze: „Proszę o posiłek”. Pęcherz: „Sprawa pilna”. Kręgosłup: „W nawiązaniu do ośmiu godzin spędzonych na krześle informuję, że dalsza współpraca nie będzie możliwa”. Wątroba po sobotnim wieczorze wysyła pismo przedsądowe, a kolana po pięćdziesiątce składają już doniesienie do prokuratury.

Mózg odbiera całą korespondencję, zaznacza ją jako przeczytaną i uruchamia następny odcinek serialu. Człowiek współczesny nie utracił kontaktu z ciałem. Po prostu wyciszył jego powiadomienia.

Organizm mówi: „Jesteś zmęczony”. Człowiek odpowiada kawą. Organizm: „Powinieneś odpocząć”. Człowiek: druga kawa. Organizm: „Serce bije sto czterdzieści razy na minutę”. Zegarek: „Gratulacje! Osiągnąłeś dzienny cel aktywności”.

Jeszcze nigdy nie mieliśmy tylu urządzeń do monitorowania zdrowia i tak małej ochoty, żeby go pilnować. Zegarek mierzy puls, sen, temperaturę, natlenienie krwi i poziom stresu. Telefon przypomina o wypiciu wody. Aplikacja zaleca oddychanie, co jest propozycją rozsądną, choć nieco spóźnioną z punktu widzenia ewolucji.

Kiedyś człowiek oddychał sam. Dzisiaj potrzebuje abonamentu premium.

Technologia odebrała nam naturalne zdolności, a następnie sprzedała je z powrotem jako funkcje. Sen stał się usługą, spacer treningiem, picie wody wyzwaniem, a leżenie na kanapie — regeneracją układu nerwowego. Niedługo mruganie będzie bezpłatne, ale za zamykanie obu oczu jednocześnie trzeba będzie dopłacić.

Interocepcja przypomina wewnętrzną infolinię organizmu.

„Twoje ciało próbuje się z tobą skontaktować. Jesteś siedemdziesiąty trzeci w kolejce. Aby wysłuchać komunikatu o bólu pleców, wybierz jeden. Aby zignorować wszystkie objawy i wrócić do pracy, nie rób nic”.

Ciało nie używa przy tym precyzyjnego języka. Nie informuje: „Spadł poziom glukozy, proszę zjeść banana”. Wysyła ból głowy i nagłe przekonanie, że wszyscy współpracownicy są idiotami. Dopiero po kanapce okazuje się, że pozostają idiotami, ale problem stracił wymiar konstytucyjny.

Badacze stwierdzili, że osoby lepiej rozpoznające sygnały ciała spokojniej znoszą głód. Ich organizm mówi: „Jesteśmy głodni”, a mózg odpowiada: „Zjedzmy coś”. U pozostałych mózg tłumaczy komunikat następująco: „Małżeństwo się wypaliło, państwo upada, sąsiedzi robią to specjalnie, a kierowcę przed nami należy pozbawić praw publicznych”.

Dwa tosty mogą uratować demokrację.

Głód odgrywa w historii znacznie większą rolę, niż przyznają podręczniki. Ile małżeństw pokłóciło się dlatego, że jedno chciało już zjeść, a drugie powiedziało: „Jeszcze tylko jeden sklep”? Ile narad zarządu przerodziło się w konflikt strategiczny, ponieważ spóźnił się catering? Ile rewolucji można było zatrzymać, podając w odpowiednim momencie zupę?

Przed każdą naradą wojenną należałoby podawać rosół. Trudno planować agresję, kiedy człowiek próbuje złapać makaron uciekający z łyżki.

Szósty zmysł pomaga również rozpoznać niebezpieczeństwo. Organizm rejestruje przyspieszony puls, płytszy oddech i napięcie mięśni. Zanim rozum pomyśli: „To może być fatalny pomysł”, ciało już stoi przy wyjściu w płaszczu.

Zdolność ta przydaje się zwłaszcza na spotkaniach rodzinnych. Ciotka mówi: „Nie chcę się wtrącać, ale…”. Serce przyspiesza, ramiona się napinają, a organizm rozpoznaje zagrożenie. „…kiedy wreszcie się ożenisz?”

Interocepcja uruchamia reakcję walki albo ucieczki. Walka oznacza udzielenie odpowiedzi. Ucieczka — pójście do kuchni po sernik. Ewolucja wyraźnie faworyzuje sernik.

Podobnie ciało reaguje na słowa: „Musimy porozmawiać”, „Mam małą prośbę”, „Nie gniewaj się, ale…” oraz „To zajmie tylko pięć minut”. Ostatnie zdanie wywołuje szczególnie silny stres, ponieważ w historii ludzkości nigdy nie poprzedzało niczego, co zajęło pięć minut.

W pracy interocepcja jest wrogiem kultury organizacyjnej. Ciało informuje pracownika, że jest przemęczony i wypalony. Organizacja odpowiada, że właśnie trwa „ekscytujący okres transformacji”. Ciało sugeruje urlop. Firma proponuje webinar o odporności psychicznej. Ciało domaga się snu. Dział personalny organizuje jogę o szóstej trzydzieści rano.

Współczesny pracodawca bardzo troszczy się o dobrostan człowieka, pod warunkiem że człowiek przeżywa go poza godzinami pracy. Jeśli pracownik zgłasza zmęczenie, otrzymuje dostęp do aplikacji medytacyjnej. Firma najpierw doprowadza go do stanu, w którym chce krzyczeć, a potem daje mu kod rabatowy do oddychania.

Interocepcja ma poważne znaczenie dla zdrowia psychicznego. Badacze wiążą jej zaburzenia z lękiem, depresją, zespołem stresu pourazowego i zaburzeniami odżywiania. Badania osób cierpiących na anoreksję wskazują, że ich układ nerwowy może inaczej przetwarzać sygnały płynące z jelit nawet po powrocie do prawidłowej masy ciała. Nie chodzi więc o zwyczajne ignorowanie głodu. Wiadomość między organizmem a mózgiem może być osłabiona albo zniekształcona.

Organizm wysyła telegram, lecz w centrali brakuje kilku liter.

To ważne, ponieważ ludzie z zewnątrz uwielbiają proste rady. Masz depresję? Wyjdź na spacer. Cierpisz na anoreksję? Po prostu zjedz. Boisz się? Przestań. Nie możesz spać? Nie myśl o tym.

Rada „nie myśl o tym” jest jednym z największych osiągnięć ludzkiej bezradności. Jej skuteczność dorównuje zaleceniu „nie krwaw” skierowanemu do człowieka z otwartą raną.

Człowiek nie jest kierownikiem swojego organizmu. Jest raczej jego rzecznikiem prasowym, który pojawia się po awarii.

„Sytuacja w obrębie żołądka pozostaje pod kontrolą. Doniesienia o nudnościach są przesadzone. Ból głowy ma charakter przejściowy. Nie przewidujemy dymisji wątroby”.

Ciało tymczasem ogłasza strajk generalny.

Interesujące są także różnice między kobietami i mężczyznami. Analiza dziewięćdziesięciu trzech badań wykazała, że kobiety osiągały słabsze wyniki w niektórych zadaniach polegających na wyczuwaniu pracy serca. Trzeba jednak zachować ostrożność. Mężczyzna po usłyszeniu, że lepiej wyczuwa własny puls, natychmiast uzna to za dowód wyższości, choć przez dwadzieścia lat nie wyczuł, że żona jest na niego zła.

— Coś się stało? — pyta.

— Nic.

Mężczyzna wyposażony w sześć zmysłów, osiem lat małżeństwa i wspomnienie trzydziestu identycznych sytuacji odpowiada:

— To dobrze.

Ewolucja czasami po prostu kapituluje.

Kobiety natomiast od pokoleń słyszą, że przesadzają, są przewrażliwione albo „powinny odpocząć”. Trudno ufać własnemu ciału, jeśli otoczenie przekonuje, że produkuje ono fake newsy.

Uczymy się tego już w dzieciństwie. Dziecko mówi, że nie jest głodne. Dorosły odpowiada: „Jesteś”. Dziecko mówi, że jest mu zimno. Dorosły: „Nie jest”. Dziecko mówi, że nie lubi cioci. Dorosły: „Daj cioci buzi”.

Potem dziecko dorasta i płaci terapeucie, żeby nauczyć się rozpoznawać własne potrzeby oraz granice.

Cywilizacja polega w dużej mierze na tym, że przez pierwszych osiemnaście lat uczymy człowieka ignorować ciało, a przez następne czterdzieści sprzedajemy mu kursy odzyskiwania kontaktu z sobą.

Nie wszyscy naukowcy zgadzają się, że interocepcję należy nazywać osobnym zmysłem. Powstał nawet artykuł zatytułowany „Nie ma czegoś takiego jak interocepcja”. Autorzy przyznali, że tytuł miał przyciągać uwagę.

Nauka przyswoiła zatem najważniejsze osiągnięcie internetu: nagłówek musi zaprzeczać treści.

„INTEROCEPCJA NIE ISTNIEJE!” — głosi tytuł. W środku czytamy, że istnieje, ale pojęcie może być zbyt szerokie.

To jak artykuł „KAWA ZABIJA”, z którego dowiadujemy się, że wypicie czterystu filiżanek jednocześnie może pogorszyć samopoczucie.

Być może interocepcja nie jest jednym zmysłem, lecz całym Ministerstwem Spraw Wewnętrznych organizmu. Serce prowadzi departament rytmu, jelita zajmują się komunikacją kryzysową, płuca odpowiadają za wymianę międzynarodową, pęcherz jest służbą szybkiego reagowania, a kręgosłup od lat bezskutecznie wnioskuje o zwiększenie budżetu.

Mózg stoi na czele rządu, ale nie czyta raportów, ponieważ analizuje, dlaczego ktoś nie polubił naszego zdjęcia.

Sobota jest idealnym dniem do ćwiczenia szóstego zmysłu. Człowiek budzi się bez budzika i odczytuje sygnały. Głowa ciężka. Plecy sztywne. W ustach sucho. Żołądek domaga się śniadania. Organizm przedstawia spójny raport: wczoraj należało wcześniej wrócić do domu. Człowiek interpretuje: pogoda się zmienia. Potem robi kawę i czyta artykuł o interocepcji. Dowiaduje się, że powinien uważniej słuchać własnego ciała. Ciało mówi, żeby odłożył telefon. Człowiek udostępnia artykuł znajomym.

Tak właśnie wygląda postęp.

Być może szósty zmysł nie pozwala widzieć duchów ani przewidywać przyszłości. Umożliwia coś skromniejszego: zauważenie, że jesteśmy głodni, zmęczeni albo zwyczajnie mamy dość, zanim napiszemy obraźliwy komentarz, zwolnimy się z pracy, kupimy mieszkanie „z potencjałem” czy rozpoczniemy rodzinną awanturę.

Ciało nie ma ambitnego programu politycznego. Chce wody, jedzenia, snu, ruchu i odrobiny spokoju. Jest rozsądniejsze od umysłu, który pragnie awansu, zemsty, domku nad morzem, sylwetki dwudziestolatka i racji w sporze z nieznajomym o zdjęcie psa.

Może więc nie potrzebujemy siódmego zmysłu. Wystarczyłoby uruchomić sześć już posiadanych. Wzrokiem zauważyć drugiego człowieka. Słuchem go wysłuchać. Węchem rozpoznać, że coś zaczyna śmierdzieć. Smakiem odróżnić obiad od suplementu. Interocepcją zaś ustalić, że zanim zaczniemy naprawiać świat, powinniśmy coś zjeść i trochę się zdrzemnąć.

Ciało mówi właśnie, że czas na obiad. Po raz pierwszy od dawna nauka proponuje rozwiązanie, które można polać sosem.


  1. KRZYSZOF BIELEJEWSKI

    HUMANS HAVE A SIXTH SENSE. THE OTHER FIVE STILL HAVE NO IDEA WHAT TO DO

    Scientists have discovered that humans possess a sixth sense. The news delighted humanity, which had made such a mess of the previous five that it needed another one much as a person who has failed to pay off their first credit card needs a second.

    We use sight to watch people dancing with vacuum cleaners on the internet. Hearing allows us to learn about the love lives of fellow passengers talking on their phones aboard trains. Smell helps us determine whether the fish bought on special offer is still a fish or has already become an epidemiological concern. Taste detects mango in a drink that has never been in the same county as a mango. Touch, meanwhile, is used chiefly to check whether our phone is still in our pocket.

    And now we have interoception.

    The word sounds like an intelligence operation or a medical procedure reimbursed only in Switzerland. In fact, it means the ability to perceive signals coming from inside one’s own body: hunger, thirst, drowsiness, temperature, muscle tension, breathing and heartbeat.

    In other words, science has discovered what grandmother always knew: if your stomach is rumbling, eat something; if you are thirsty, have a drink; if you are cold, put on a jumper; and if your heart is pounding, you are either in love or have just opened your electricity bill.

    The difference is that grandmother did not publish in a scientific journal. She published at the dinner table and did not accept peer review. Anyone who raised methodological objections was given another helping.

    The body sends messages to the brain around the clock. The stomach writes: “Please provide food.” The bladder: “Urgent matter.” The spine: “Further to the eight hours spent sitting in a chair, I regret to inform you that continued cooperation will not be possible.” After a Saturday night, the liver sends a formal letter before action, while knees over the age of fifty file a criminal complaint.

    The brain receives all this correspondence, marks it as read and starts the next episode of a television series. Modern humans have not lost touch with their bodies. They have merely muted the notifications.

    The body says: “You’re tired.” The human responds with coffee. The body: “You should rest.” The human: a second coffee. The body: “Your heart is beating 140 times a minute.” The watch: “Congratulations! You have reached your daily activity goal.”

    Never have we owned so many devices for monitoring our health while showing so little interest in looking after it. The watch measures our pulse, sleep, temperature, blood oxygen and stress levels. The phone reminds us to drink water. An app tells us to breathe, which is sensible advice, though somewhat overdue from an evolutionary perspective.

    Once upon a time, people breathed on their own. Today, they need a premium subscription.

    Technology has taken away our natural abilities and then sold them back to us as features. Sleep has become a service, walking a workout, drinking water a challenge, and lying on the sofa a form of nervous-system recovery. Soon, blinking will remain free, but closing both eyes at once will incur an additional charge.

    Interoception is rather like the body’s internal helpline.

    “Your body is trying to contact you. You are seventy-third in the queue. To hear a message concerning back pain, press one. To ignore all symptoms and return to work, do nothing.”

    The body does not use particularly precise language. It does not say: “Your glucose level has fallen; please eat a banana.” Instead, it sends a headache and the sudden conviction that all your colleagues are idiots. Only after a sandwich do you discover that they remain idiots, but the matter has lost its constitutional significance.

    Researchers have found that people who are better at recognising bodily signals cope more calmly with hunger. Their bodies say: “We’re hungry,” and their brains reply: “Let’s eat something.” Other brains translate the message as follows: “The marriage is over, the country is collapsing, the neighbours are doing it deliberately, and the driver in front of us should be stripped of his civil rights.”

    Two slices of toast can save democracy.

    Hunger has played a much greater role in history than the textbooks admit. How many marriages have descended into conflict because one person wanted to eat while the other said, “Just one more shop”? How many board meetings have turned into strategic confrontations because the catering was late? How many revolutions might have been prevented by serving soup at the right moment?

    Chicken broth should be compulsory before every council of war. It is difficult to plan an invasion while trying to catch a noodle escaping from one’s spoon.

    The sixth sense also helps us recognise danger. The body registers a racing pulse, shallow breathing and muscular tension. Before reason has time to think, “This may be a terrible idea,” the body is already standing by the door in its coat.

    This ability is particularly useful at family gatherings. An aunt says: “I don’t want to interfere, but…” The heart accelerates, the shoulders tense and the body identifies an approaching threat. “…when are you finally going to get married?”

    Interoception activates the fight-or-flight response. Fighting means answering the question. Flight means escaping to the kitchen for cheesecake. Evolution clearly favours cheesecake.

    The body reacts similarly to the phrases “We need to talk”, “I have a small favour to ask”, “Don’t be angry, but…” and “It will only take five minutes”. The last of these causes particularly intense stress because, in the entire history of humanity, it has never preceded anything that took five minutes.

    In the workplace, interoception is the enemy of corporate culture. The body informs an employee that they are exhausted and burnt out. The organisation replies that it is undergoing “an exciting period of transformation”. The body suggests a holiday. The company proposes a webinar on psychological resilience. The body demands sleep. Human Resources arranges yoga at half past six in the morning.

    The modern employer cares deeply about human wellbeing, provided the human experiences it outside working hours. If an employee reports fatigue, they are given access to a meditation app. The company first reduces them to a state in which they want to scream, then gives them a discount code for breathing.

    Interoception may have serious implications for mental health. Researchers associate disruptions in it with anxiety, depression, post-traumatic stress disorder and eating disorders. Studies of people with anorexia suggest that their nervous systems may process signals from the gut differently even after they have returned to a healthy body weight. This is therefore not simply a matter of ignoring hunger. The message travelling between the body and the brain may be weakened or distorted.

    The body sends a telegram, but several letters go missing at the exchange.

    This matters because outsiders adore simple advice. Depressed? Go for a walk. Suffering from anorexia? Just eat. Frightened? Stop being frightened. Unable to sleep? Don’t think about it.

    “Don’t think about it” is one of humanity’s greatest achievements in the field of helplessness. It is about as effective as telling someone with an open wound not to bleed.

    A person is not the manager of their body. They are more like its press spokesman, appearing after the breakdown to explain what went wrong.

    “The situation in the stomach remains under control. Reports of nausea have been exaggerated. The headache is temporary. We do not anticipate the liver’s resignation.”

    Meanwhile, the body declares a general strike.

    The differences between women and men are also interesting. An analysis of ninety-three studies found that women performed less well in certain tasks involving the detection of their own heartbeat. One must, however, be cautious. A man who hears that he is better at detecting his pulse will immediately regard this as proof of superiority, even though for twenty years he has failed to detect that his wife is angry with him.

    “Is something wrong?” he asks.

    “Nothing.”

    The man, equipped with six senses, eight years of marriage and the memory of thirty identical situations, replies:

    “That’s all right, then.”

    Sometimes evolution simply surrenders.

    Women, meanwhile, have been told for generations that they are exaggerating, oversensitive or “should get some rest”. It is difficult to trust your own body when everyone around you insists that it is producing fake news.

    We begin learning this in childhood. A child says they are not hungry. The adult replies: “Yes, you are.” The child says they are cold. The adult: “No, you’re not.” The child says they do not like their aunt. The adult: “Give Auntie a kiss.”

    The child then grows up and pays a therapist to learn how to recognise their own needs and boundaries.

    Civilisation consists largely of teaching people to ignore their bodies for the first eighteen years of their lives and then spending the next forty selling them courses on how to reconnect with themselves.

    Not all scientists agree that interoception should be classified as a separate sense. There was even a paper entitled “There Is No Such Thing as Interoception”. Its authors admitted that the title was designed to attract attention.

    Science has therefore absorbed the internet’s greatest achievement: the headline must contradict the content.

    “INTEROCEPTION DOES NOT EXIST!” announces the title. Inside, we learn that it does exist, but that the concept may be too broad.

    It is like an article entitled “COFFEE KILLS”, from which we discover that drinking four hundred cups at once may adversely affect one’s wellbeing.

    Perhaps interoception is not a single sense but the body’s entire Ministry of Internal Affairs. The heart runs the rhythm department, the intestines handle crisis communications, the lungs are responsible for foreign exchange, the bladder serves as the rapid-response unit, and the spine has been unsuccessfully requesting a larger budget for years.

    The brain heads the government but does not read the reports because it is analysing why someone failed to like our photograph.

    Saturday is the perfect day to practise the sixth sense. A person wakes without an alarm and examines the signals. Heavy head. Stiff back. Dry mouth. Stomach demanding breakfast. The body presents a coherent report: last night, you should have come home earlier. The person interprets it as: the weather is changing. They make coffee and read an article about interoception. They learn that they should listen more carefully to their body. The body tells them to put the phone down. They share the article with their friends.

    That is what progress looks like.

    Perhaps the sixth sense does not allow us to see ghosts or predict the future. It enables something more modest: noticing that we are hungry, exhausted or simply fed up before we post an abusive comment, resign from our job, buy a flat “with potential” or start a family argument.

    The body has no ambitious political programme. It wants water, food, sleep, movement and a little peace. It is more sensible than the mind, which wants a promotion, revenge, a cottage by the sea, the figure of a twenty-year-old and the final word in an argument with a stranger about a photograph of a dog.

    Perhaps, then, we do not need a seventh sense. It would be enough to activate the six we already possess: to notice another person with our eyes, listen to them with our ears, use our nose to detect when something begins to stink, distinguish dinner from a supplement with our sense of taste, and use interoception to determine that, before setting out to repair the world, we ought to eat something and have a nap.

    The body is now saying that it is time for lunch.

    For the first time in a very long while, science has proposed a solution that can be served with gravy.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Verified by MonsterInsights